在激烈对抗的篮球比赛中，有时会出现两名球员——通常来自不同球队——几乎在同一时间对对方实施犯规动作的情形。这种情形被称为“双方犯规”（Double Foul）。不少球迷容易将其与“抵消犯规”或“互殴式犯规”混淆，但实际上，FIBA规则与NBA规则对双方犯规的处理逻辑虽有细节差异，核心原则却高度一致：即不因犯规相互“抵消”而取消判罚，而是分别记录犯规，并依据比赛状态决定后续球权。
规则本质在于“各自担责”而非“互相抵消”。根据FIBA《篮球规则》第34条及NBA规则第12章，双方犯规成立的前提是：两名球员同时或几乎同时对对方构成个人犯规，且这些犯规均属于非违反体育道德或取消比赛资格的普通侵人犯规（如阻挡、推人、拉人等）。此时，裁判不会因为“你犯我也犯”就忽略判罚，而是分别登记一次个人犯规给涉事球员，并计入各自球队的全队犯规次数。
关键问题在于：接下来由谁发球？这取决于犯规发生时的比赛状态。如果双方犯规发生在死球状态下（例如争球后尚未掷球入界），则按交替拥有规则执行；但更常见的是在活球状态下发生双方犯规。此时，若犯规前控球方明确（例如A队正在进攻），则由该队在就近边线外掷球入界重新开始比赛；若无法确定控球权（如争抢篮板过程中双方同时犯规），则启用“跳球 situation”，但在FIBA体系下实际执行为交替拥有箭头指向的一方获得球权。
实战理解：球权归属的核心是“最后合法控球方”。举个典型场景：A队球员持球突破，B队防守者上前阻挡造成阻挡犯规，与此同时A队球员为摆脱防守伸手推了对方，悟空体育入口构成进攻犯规。裁判认定双方犯规成立。由于犯规发生前A队是控球方，尽管其球员也犯规，但球权仍归A队，在犯规地点最近的边线外发球。这一点常被误解为“谁犯规谁丢球”，实则不然——规则保护的是犯规前已建立的控球状态。
值得注意的是，若其中一方的犯规属于违体犯规或技术犯规，则不再适用普通双方犯规流程。例如，A队普通侵人犯规，B队球员报复性挥肘构成违体犯规，此时应先执行B队违体犯规的罚则（A队获两次罚球+随后中线掷界外球），再登记A队的普通犯规。两者性质不同，不能合并简化处理。
常见误区澄清：许多观众认为“双方都犯规就该跳球”，但在现代篮球规则中，除开场和加时赛外，跳球已被交替拥有制度取代。因此，除非比赛处于特殊节点（如第一节开始），否则不会真正跳球。此外，双方犯规不会导致罚球，除非其中包含投篮犯规或违体/技术犯规。
总结而言，双方犯规的处理逻辑清晰：分别记犯规、不取消动作、依控球状态定球权。这一机制既维护了规则的严肃性——每个犯规都必须被记录和承担后果，又保障了比赛流畅性——避免因相互犯规导致不必要的中断或争议。对球员而言，即便对手先犯规，自己也不应以犯规回应，否则不仅白送对方犯规次数，还可能丧失本应保留的进攻机会。
